TRIGAINS
← Volver al panel
🚲 CICLISMO · Cuadros

Bicicleta de carretera aero (corte de competición)

Modelos de referencia: Specialized Tarmac SL8 Expert, Trek Madone SLR 7, Cervélo S5 Ultegra Di2

Coste $6,500
ΔCdA 0.01021 ↓ fuentes (3)
Tiempo ahorrado · 140.6 Full 3.30min
CWPM · Coste / min ahorrado $1972.62
CWPS · Coste / watt ahorrado $1128.06

CWPM vs Potencia sostenida en bici

Coste por minuto ahorrado en todo el rango del control, con el resto de parámetros fijados en tu perfil actual.

$1973 · 225W120W195W270W345W420W$1662$1996$2329POTENCIA SOSTENIDA EN BICICWPM ($/MIN)

FÓRMULA CWPM = coste ÷ Δt, donde Δt = (min/h a tu velocidad) × κ(control) × Tbase(control). La curva direct-aero fija el extra empírico κ; Tbase es la duración del segmento con tu perfil.

Tiempo ahorrado vs Potencia sostenida en bici

Minutos ahorrados en el formato 140.6 Full mientras varía el valor del control.

3.30min · 225W120W195W270W345W420W2.73min3.28min3.83minPOTENCIA SOSTENIDA EN BICITIEMPO AHORRADO (MIN)

FÓRMULA Δt = (min/h a tu velocidad) × κ(control) × Tbase(control). La curva direct-aero fija κ; Tbase es la duración de tu segmento de ciclismo en el formato 140.6 Full.

Tiempo ahorrado según el formato de carrera

Minutos ahorrados si corrieras cada distancia con tu perfil actual.

Sprint
0.37min
Olympic
0.73min
70.3 Half
1.65min
140.6 Full
3.30min

FÓRMULA Para cada formato f: Δtf = (min/h a tu velocidad) × κ(perfil) × Tbase(f). Entre barras solo varía la distancia del segmento — y por tanto Tbase; κ se mantiene constante según tu perfil.

Coste vs tiempo ahorrado — alternativas de ciclismo

Cada upgrade de ciclismo del catálogo, situado según tu perfil actual. La línea es la frontera de Pareto: todo lo que queda por encima está dominado por un artículo más barato que ahorra el mismo tiempo o más.

ESTE · 3.30min · $6,5000.00min9.37min18.7min$0$7,560$15,120TIEMPO AHORRADO (MIN)COSTE ($)
Este upgrade Frontera de Pareto Alternativas dominadas

CÓMO LEERLO Cada punto es un upgrade. Su posición horizontal es el tiempo que te ahorraría con tu perfil actual — el mismo Δt calculado en los gráficos de arriba. Su posición vertical es su coste. La línea verde discontinua es la frontera de Pareto: artículos a los que ninguna alternativa más barata iguala o supera en tiempo ahorrado. Todo lo que flota por encima de la línea está dominado — más abajo y a la derecha hay un artículo de la frontera que ofrece los mismos minutos o más por menos dinero, así que es la mejor compra.

Por qué funciona

La geometría de carretera de competición con perfiles de tubo más profundos recorta drásticamente la resistencia por área frontal sin renunciar a una posición de entrenamiento versátil. La mejor opción si compites en pruebas de carretera además de triatlón; pero en recorridos de triatlón sin drafting, un cuadro de cabra dedicado devuelve más minutos por dólar.

Aero directo — los watts ahorrados escalan con $v^3$ (constante en potencia); con un extra empírico $(P/225)^{0.15}$.

Base de fuentes de la estimación del ahorro

3 referencias

El valor ΔCdA = 0.01021 m² es un punto medio calibrado extraído de la literatura de abajo. Los estudios revisados por pares pesan más; los laboratorios independientes / de la industria rellenan los huecos donde la revisión por pares escasea para esta categoría de material.

  1. REVISADO POR PARES Crouch TN, Burton D, LaBry ZA, Blair KB (2017).
    Riding against the wind: a review of competition cycling aerodynamics.
    Sports Engineering, 20(2):81–110.
    Comprehensive review of CdA contributions from rider position, helmet, frame, wheels and clothing.
    doi.org/10.1007/s12283-017-0234-1
  2. REVISADO POR PARES Defraeye T, Blocken B, Koninckx E, Hespel P, Carmeliet J (2010).
    Aerodynamic study of different cyclist positions: CFD analysis and full-scale wind-tunnel tests.
    Journal of Biomechanics, 43(7):1262–1268.
    Quantifies CdA changes across upright, dropped and TT positions — the canonical position-drag reference.
    doi.org/10.1016/j.jbiomech.2010.01.025
  3. REVISADO POR PARES Martin JC, Milliken DL, Cobb JE, McFadden KL, Coggan AR (1998).
    Validation of a mathematical model for road cycling power.
    Journal of Applied Biomechanics, 14(3):276–291.
    The standard P = f(CdA, Crr, v, slope, mass) model used to convert drag/friction deltas into watts and minutes.
    doi.org/10.1123/jab.14.3.276

Cómo se construyó la estimación del ahorro

ΔCdA 0.01021 m²

Reducción de CdA publicada → watts ahorrados a tu velocidad de equilibrio → minutos por hora.

  1. Tomar los ΔCdA (m²) reportados en datos de túnel de viento / velódromo para artículos de esta categoría y franja de precio.
  2. Resolver el balance de potencia para tu velocidad de equilibrio v*, y luego los watts ahorrados ahí: ΔP = ½·ρ·v*³·ΔCdA.
  3. Convertir con el multiplicador por componentes ΔM/h = 60·ΔP/(3·P_aero+P_roll) y aplicar el extra empírico (P/225)^0.15.
  4. Redondear a un punto medio conservador del rango observado para evitar el sesgo del fabricante.

Es un número de modelo calibrado, no una medición de tu equipo. El valor refleja los rangos de deltas publicados para la categoría Cuadros con una respuesta direct-aero, sesgado hacia datos independientes en lugar de datos de fabricantes. El barrido del control de arriba muestra cómo los watts ahorrados a tu velocidad y la curva κ lo remodelan según el perfil del atleta.

Disciplinaciclismo
CategoríaCuadros
Curvadirect-aero
ΔCdA0.01021 m²
Watts ahorrados @ tu velocidad5.8 W
Segmento base5.53 h