TRIGAINS
← Retour au tableau de bord
🏃 COURSE À PIED · Chaussures

Chaussures de course à plaque carbone et super-mousse

Modèles de référence : Nike Alphafly 3, Adidas Adios Pro Evo 1, ASICS Metaspeed Sky Paris

Coût $280
Gain de vitesse 4.3% ↓ sources (4)
Temps gagné · 140.6 Full 9.14min
CWPM · Coût / min gagnée $30.62
CWPP · Coût / % gagné $65

CWPM vs Allure de course

Coût par minute gagnée sur toute la plage du curseur, tous les autres paramètres restant à votre profil actuel.

$30.6 · 5:00/km9:00/km6:00/km4:30/km3:36/km3:00/km$16.1$32.3$48.5ALLURE DE COURSECWPM ($/MIN)

FORMULE CWPM = coût ÷ Δt, où Δt = (min/h à votre vitesse) × κ(curseur) × Tbase(curseur). La courbe run fixe le bonus empirique κ ; Tbase est la durée du segment à votre profil.

Temps gagné vs Allure de course

Minutes gagnées au format 140.6 Full lorsque la valeur du curseur varie.

9.14min · 5:00/km9:00/km6:00/km4:30/km3:36/km3:00/km5.10min10.2min15.3minALLURE DE COURSETEMPS GAGNÉ (MIN)

FORMULE Δt = (min/h à votre vitesse) × κ(curseur) × Tbase(curseur). La courbe run fixe κ ; Tbase est la durée de votre segment course à pied au format 140.6 Full.

Temps gagné selon les formats de course

Minutes gagnées si vous couriez chaque distance avec votre profil actuel.

Sprint
1.08min
Olympic
2.17min
70.3 Half
4.57min
140.6 Full
9.14min

FORMULE Pour chaque format f : Δtf = (min/h à votre vitesse) × κ(profil) × Tbase(f). Seule la distance du segment — et donc Tbase — varie entre les barres ; κ reste constant selon votre profil.

Coût vs temps gagné — alternatives course à pied

Chaque upgrade course à pied du catalogue, tracé à votre profil actuel. La ligne est la frontière de Pareto : tout ce qui est au-dessus est dominé par un article moins cher qui fait gagner autant ou plus de temps.

CECI · 9.14min · $2800.00min4.80min9.60min$0$151$302TEMPS GAGNÉ (MIN)COÛT ($)
Cet upgrade Frontière de Pareto Alternatives dominées

COMMENT LIRE Chaque point est un upgrade. Sa position horizontale est le temps qu’il vous ferait gagner à votre profil actuel — le même Δt que dans les graphiques ci-dessus. Sa position verticale est son coût. La ligne verte en pointillés est la frontière de Pareto : les articles qu’aucune alternative moins chère n’égale ou ne dépasse en temps gagné. Tout ce qui flotte au-dessus de la ligne est dominé — quelque part en bas à droite se trouve un article de la frontière qui offre autant ou plus de minutes pour moins d’argent : c’est le meilleur achat.

Pourquoi ça marche

Une plaque carbone incurvée associée à une super-mousse PEBA restitue environ 4 % du coût métabolique sous forme de propulsion élastique. Le gain augmente avec la vitesse de course — plus vous appuyez, plus la plaque vous projette vers l'avant à chaque appui.

Économie de course — un gain de vitesse fractionnaire, mis à l’échelle par $(v/3.33)^{0.25}$ pour les coureurs plus rapides.

Base de sources de l’estimation du gain

4 références

La valeur Gain de vitesse = 4.3% est un point médian calibré tiré de la littérature ci-dessous. Les études évaluées par les pairs pèsent le plus ; les laboratoires indépendants / industriels comblent les lacunes là où la littérature évaluée par les pairs est rare pour cette catégorie de matériel.

  1. ÉVALUÉ PAR LES PAIRS Hoogkamer W, Kipp S, Frank JH, Farina EM, Luo G, Kram R (2018).
    A comparison of the energetic cost of running in maximalist, traditional and minimalist running shoes.
    Sports Medicine, 48(4):1009–1019.
    The "Vaporfly 4%" study — first lab evidence of ~4% running economy gain from carbon-plate, high-stack foam shoes.
    doi.org/10.1007/s40279-017-0811-2
  2. ÉVALUÉ PAR LES PAIRS Hunter I, McLeod A, Valentine D, Low T, Ward J, Hager R (2019).
    Running economy, mechanics and marathon racing shoes.
    Journal of Sports Sciences, 37(20):2367–2373.
    Replicates the 4% finding with an expanded shoe set and trained runners.
    doi.org/10.1080/02640414.2019.1633837
  3. ÉVALUÉ PAR LES PAIRS Barnes KR, Kilding AE (2019).
    A randomized crossover study investigating the running economy of highly-trained male and female distance runners in marathon racing shoes versus track spikes.
    Sports Medicine, 49(2):331–342.
    Sex-balanced crossover — useful for tempering the headline 4% figure across athlete profiles.
    doi.org/10.1007/s40279-018-1012-3
  4. ÉVALUÉ PAR LES PAIRS Senefeld JW, Haischer MH, Jones AM, Wiggins CC, Beilfuss R, Joyner MJ, Hunter SK (2021).
    Technological advances in elite marathon performance.
    Journal of Applied Physiology, 130(6):2002–2008.
    Population-level estimate of marathon-time gains attributable to the new shoe generation.
    doi.org/10.1152/japplphysiol.00002.2021

Comment l’estimation du gain a été construite

Gain de vitesse 4.3%

Études métaboliques / d’économie VO₂ → gain de vitesse fractionnaire → minutes par heure.

  1. Utiliser les deltas publiés d’économie de course pour la catégorie de matériel, exprimés en gain de vitesse fractionnaire (Δtime%).
  2. ΔM/h = 60·Δtime%, mis à l’échelle par (v/3.33)^0.25 — les coureurs plus rapides réalisent un peu plus du gain.
  3. Point médian conservateur retenu quand les études évaluées par les pairs et celles financées par les marques divergent.

C’est une valeur de modèle calibrée, pas une mesure de votre équipement. Elle reflète les plages de deltas publiées pour la catégorie Chaussures avec une réponse run, en privilégiant les données indépendantes plutôt que celles des fabricants. Le balayage du curseur ci-dessus montre comment les watts économisés à votre vitesse et la courbe κ la remodèlent selon les profils d’athlètes.

Disciplinecourse à pied
CatégorieChaussures
Courberun
Gain de vitesse4.3%
Segment de référence3.52 h