TRIGAINS
← Torna alla dashboard
🚲 BICI · Fondamentali

Bike fit professionale

Modelli di riferimento: Retül Fit, Guru Fit System, Shimano Dynamics Lab

Costo $300
ΔCdA 0.01701 ↓ fonti (3)
Tempo risparmiato · 140.6 Full 5.49min
CWPM · Costo / min risparmiato $54.65
CWPS · Costo / watt risparmiato $31.25

CWPM vs Potenza sostenuta in bici

Costo per minuto risparmiato su tutta la corsa del cursore, con gli altri parametri fermi al tuo profilo attuale.

$54.6 · 225W120W195W270W345W420W$46.1$55.3$64.5POTENZA SOSTENUTA IN BICICWPM ($/MIN)

FORMULA CWPM = costo ÷ Δt, dove Δt = (min/h alla tua velocità) × κ(cursore) × Tbase(cursore). La curva direct-aero fissa l’incremento empirico κ; Tbase è la durata della frazione con il tuo profilo.

Tempo risparmiato vs Potenza sostenuta in bici

Minuti risparmiati nel formato 140.6 Full al variare del valore del cursore.

5.49min · 225W120W195W270W345W420W4.55min5.46min6.37minPOTENZA SOSTENUTA IN BICITEMPO RISPARMIATO (MIN)

FORMULA Δt = (min/h alla tua velocità) × κ(cursore) × Tbase(cursore). La curva direct-aero fissa κ; Tbase è la durata della tua frazione di bici nel formato 140.6 Full.

Tempo risparmiato nei vari formati di gara

Minuti risparmiati se gareggiassi su ogni distanza con il tuo profilo attuale.

Sprint
0.61min
Olympic
1.22min
70.3 Half
2.74min
140.6 Full
5.49min

FORMULA Per ogni formato f: Δtf = (min/h alla tua velocità) × κ(profilo) × Tbase(f). Tra le barre varia solo la distanza della frazione — e quindi Tbase; κ resta costante dal tuo profilo.

Costo vs tempo risparmiato — alternative bici

Ogni upgrade bici del catalogo, tracciato con il tuo profilo attuale. La linea è la frontiera di Pareto: tutto ciò che sta sopra è dominato da un articolo più economico che fa risparmiare lo stesso tempo o di più.

QUESTO · 5.49min · $3000.00min9.37min18.7min$0$7,560$15,120TEMPO RISPARMIATO (MIN)COSTO ($)
Questo upgrade Frontiera di Pareto Alternative dominate

COME LEGGERLO Ogni punto è un upgrade. La posizione orizzontale è il tempo che ti farebbe risparmiare con il tuo profilo attuale — lo stesso Δt calcolato nei grafici sopra. La posizione verticale è il suo costo. La linea verde tratteggiata è la frontiera di Pareto: articoli che nessuna alternativa più economica eguaglia o supera in tempo risparmiato. Tutto ciò che galleggia sopra la linea è dominato — più in basso a destra c’è un articolo della frontiera che offre gli stessi minuti o di più per meno soldi, quindi è l’acquisto migliore.

Perché funziona

Il tuo corpo costituisce all'incirca dal 70% all'80% di tutta la resistenza aerodinamica in bici. Un bike fit biomeccanico professionale interviene sulla geometria del cockpit per minimizzare la tua area frontale ($CdA$) senza sacrificare la produzione di potenza.

Aero diretto — i watt risparmiati scalano con $v^3$ (costante in potenza); con un incremento empirico $(P/225)^{0.15}$.

Base delle fonti per la stima del risparmio

3 riferimenti

Il valore ΔCdA = 0.01701 m² è un punto medio calibrato tratto dalla letteratura qui sotto. Gli studi peer-reviewed pesano di più; i laboratori indipendenti / industriali colmano le lacune dove la revisione paritaria è scarsa per questa categoria di attrezzatura.

  1. PEER-REVIEWED Defraeye T, Blocken B, Koninckx E, Hespel P, Carmeliet J (2010).
    Aerodynamic study of different cyclist positions: CFD analysis and full-scale wind-tunnel tests.
    Journal of Biomechanics, 43(7):1262–1268.
    Quantifies CdA changes across upright, dropped and TT positions — the canonical position-drag reference.
    doi.org/10.1016/j.jbiomech.2010.01.025
  2. PEER-REVIEWED Martin JC, Milliken DL, Cobb JE, McFadden KL, Coggan AR (1998).
    Validation of a mathematical model for road cycling power.
    Journal of Applied Biomechanics, 14(3):276–291.
    The standard P = f(CdA, Crr, v, slope, mass) model used to convert drag/friction deltas into watts and minutes.
    doi.org/10.1123/jab.14.3.276
  3. PEER-REVIEWED Crouch TN, Burton D, LaBry ZA, Blair KB (2017).
    Riding against the wind: a review of competition cycling aerodynamics.
    Sports Engineering, 20(2):81–110.
    Comprehensive review of CdA contributions from rider position, helmet, frame, wheels and clothing.
    doi.org/10.1007/s12283-017-0234-1

Come è stata costruita la stima del risparmio

ΔCdA 0.01701 m²

Riduzione di CdA pubblicata → watt risparmiati alla tua velocità di equilibrio → minuti per ora.

  1. Prendere i ΔCdA (m²) riportati dai dati in galleria del vento / velodromo per articoli di questa categoria e fascia di prezzo.
  2. Risolvere il bilancio di potenza per la tua velocità di equilibrio v*, poi i watt risparmiati lì: ΔP = ½·ρ·v*³·ΔCdA.
  3. Convertire con il moltiplicatore per componenti ΔM/h = 60·ΔP/(3·P_aero+P_roll), poi applicare l’incremento empirico (P/225)^0.15.
  4. Arrotondare a un punto medio conservativo dell’intervallo osservato per evitare il bias dei produttori.

È un numero di modello calibrato, non una misurazione della tua attrezzatura. Il valore riflette gli intervalli di delta pubblicati per la categoria Fondamentali con una risposta direct-aero, orientato verso dati indipendenti anziché dei produttori. La scansione del cursore qui sopra mostra come i watt risparmiati alla tua velocità e la curva κ lo rimodellano tra i profili degli atleti.

Disciplinabici
CategoriaFondamentali
Curvadirect-aero
ΔCdA0.01701 m²
Watt risparmiati @ la tua velocità9.6 W
Frazione di base5.53 h